三缄其口难调解 巧用中间人之力化纠纷

【案情简介】

2020年7月，原告姚某以夫妻感情破裂为由向武义法院提起诉讼，要求与丈夫蓝某离婚并要求取得女儿的抚养权，但被武义法院驳回诉请。2021年5月，姚某第二次向武义法院起诉要求与蓝某离婚。

武义法院收案后向双方当事人寄送了相关材料，承办人发现蓝某拒收了相关材料，遂决定上门送达。

到蓝某家中时，蓝某外出务工，其母亲在家，在与蓝某母亲交谈过程中，承办人得知姚某和蓝某的感情确已不复往日。后承办人至蓝某工作的工厂，但蓝某只顾埋头工作，并不理会承办人，面对承办人的询问，蓝某三缄其口，对于法院的材料，蓝某也拒绝签收。

【调解过程】

承办人在了解到本案原、被告感情可能破裂，并且考虑到蓝某对于本案的态度，其很可能不会到法院应诉。为此，承办人多方打听，得知蓝某平时与其叔叔关系较好，且其叔叔在蓝某家族中较有威望，故承办人主动联系其叔叔，让他叮嘱蓝某要及时出庭应诉。

开庭当日，蓝某到场，但在庭审和调解过程中仍然缄口不语，承办人无法得知其真实想法，遂让当事人先行离开。

庭审后，承办人再次联系蓝某的叔叔，通过叔叔终于得知了蓝某的真实想法，原来，蓝某深知其与姚某的夫妻感情已到尽头，但出于性格等原因，其总是不敢主动面对，也不希望女儿受到伤害，故一次次回避。

后承办人再次召集双方调解，并让蓝某的叔叔作为法院与蓝某的中间人，一并参与调解。

在调解过程中，原告姚某同意补偿蓝某10万元并当庭支付了5万元。

在女儿的抚养问题上，调解前承办人征求过蓝某和姚某女儿的意愿，女儿表示愿意随母亲生活，但蓝某表示姚某从来没有好好教育过女儿，且姚某一直不在家中，不放心交给姚某抚养。

承办人考虑到当事人女儿的读书问题，在与姚某沟通后，姚某同意让孩子保持现有的学习生活状态。最终双方达成一致的调解意见，案件得以顺利解决。

【以案说计】

有的当事人面对离婚诉讼时不知如何应对，就会如同本案被告蓝某一样，想着不听不闻不看，逃避了事，法官不能掌握其真实想法，进而增加了案件审理和调解工作的难度。面对这样的案件，虽然承办人可以一判了之，但往往难以案结事了，也不利于子女的成长。本案中，蓝某对诉讼的逃避让案件一度陷入僵局，承办人通过寻找中间人，终于打开被告蓝某的心房，并最终使双方当事人达成调解协议。